期刊简介
《骨科》杂志是湖北省卫生和计划生育委员会主管，华中科技大学同济医学院附属同济医院和中华医学会武汉分会主办的骨科专业学术期刊，创刊于2010年4月，其前身是医学泰斗裘法祖教授1964年创办的《华中医学杂志》。《骨科》杂志是中国科技论文统计源期刊、中国科技核心期刊，《中国学术期刊综合评价数据库》统计源刊，并被万方数据库、《中国生物医学期刊引文数据库-CMCI》、《中文科技期刊数据库》、中国生物学文献数据库、《中国核心期刊（遴选）数据库》、《中国生物学文摘》、《中国学术期刊（光盘版）》、“中文生物医学期刊文献数据库-CMCC”、“中国期刊网”、《万方数据-数字化期刊群》等收录。《骨科》杂志作为年轻且迸发蓬勃朝气的骨科专业学术期刊，贯彻国家的卫生工作方针政策，严格坚守端正学术的态度。本刊重点报道中国骨科领域先进的基础科研成果和骨科临床疾病诊疗新进展，以及对骨科基础和临床领域国际最新成果的动态综述，坚持刊物的科学性、实用性、信息性。同时邀请国内外骨科专业学者定期撰写专家笔谈和述评等，并开设有实验研究、临床论著、病例报道、经验交流、综述、学术争鸣、会议纪要等栏目。本刊主要读者对象是国内从事骨科专业及其相关研究领域的临床医师、基础研究者和广大医学院校师生。《骨科》杂志以季刊形式面向国内外公开发行，每季首月20日出版。每期10元，全年40元，欢迎广大读者积极到当地邮局订阅，如错过邮局订阅时间，可随时向本刊编辑部邮订。国内总发行：湖北省邮政公司。邮发代号38-26。全国各地邮局均可订阅。国内统一刊号：CN 42-1799/R，国际标准出版物号：ISSN 1674-8573。欢迎广大读者踊跃投稿。地址：湖北省武汉市解放大道1095号同济医院《骨科》杂志编辑部 邮政编码：430030事务邮箱：orthoj@tjh.tjmu.edu.cn 投稿邮箱：orthopaedics2009@163.com电话（传真）：027-83662649
医药巨头双轨创新：艾伯维丙肝治愈疗法与诺和诺德8亿美元押注小分子药物
时间：2025-06-12 10:56:08
在医药领域，突破性疗法的诞生往往意味着无数患者命运的转折。近期，艾伯维（AbbVie）与诺和诺德（Novo Nordisk）两大制药巨头的动态，再次为行业树立了标杆——前者凭借治愈率近100%的丙型肝炎疗法获得FDA批准，后者则以超8亿美元的投入布局小分子药物研发，共同勾勒出医药创新的未来图景。
泛基因型疗法的里程碑：从实验室到患者床边
艾伯维的Mavyret（glecaprevir/pibrentasvir）疗法堪称丙肝治疗领域的“全能选手”。临床II期试验数据显示，其对六种丙肝病毒基因型的治愈率高达97%-100%，相当于几乎将所有病毒“一网打尽”。这一成果的颠覆性在于：传统干扰素联合利巴韦林疗法需48周注射治疗，治愈率仅50%，而Mavyret作为口服直接抗病毒药物（DAA），不仅疗程大幅缩短，还彻底摆脱了注射带来的不便。FDA的突破性疗法认定（BTD）进一步印证了其价值——该认定专为“能够显著改善重症治疗现状”的药物设立，如同为疗法贴上了“加速通行证”。
更值得关注的是其经济与社会效益的双重潜力。全球约1.7亿丙肝患者中，每年有50万人死于肝硬化或肝癌等并发症。若将Mavyret的治愈率换算为实际人群，相当于每年可挽救近50万生命，规模堪比一座中型城市的人口。艾伯维的这一突破，或将推动世界卫生组织“2030年消除病毒性肝炎”目标提前实现。
22亿美元豪赌：小分子药物的下一站风口
与此同时，诺和诺德以超2亿美元预付款+20亿美元里程碑款项的协议，与美国生物技术公司Septerna联手开发口服小分子药物，瞄准肥胖症、2型糖尿病及心血管疾病领域。这笔交易金额相当于建造4座鸟巢体育场的投入，折射出代谢疾病市场的巨大缺口。
小分子药物因其口服便利性和生产成本优势，常被比作“医药界的智能手机”——体积小却功能强大。诺和诺德在GLP-1受体激动剂（如司美格鲁肽）取得商业成功后，此次合作显然意在巩固代谢疾病领域的护城河。Septerna的独特技术平台能够靶向G蛋白偶联受体（GPCR），这类受体如同细胞表面的“信号接收器”，调控着血糖、食欲等关键生理功能。通过开发口服小分子药物，患者有望摆脱注射制剂的不便，实现“药片替代针头”的体验升级。
医药创新的双极格局：治愈与慢病管理的平衡术
艾伯维与诺和诺德的动向，恰好代表了医药研发的两大方向：一次性治愈疗法与长期慢病管理方案。前者如丙肝疗法，以“斩草除根”的方式改写疾病进程；后者则通过持续创新优化患者生活质量。这种差异化布局也反映了两家公司的战略基因——艾伯维凭借免疫学和抗病毒领域积累，追求“速战速决”的临床价值；诺和诺德则深耕代谢疾病，致力于将慢性病转化为可管控的“日常”。
市场数据为这一判断添加了注脚：全球糖尿病药物市场规模预计2025年突破800亿美元，而抗病毒药物虽增长迅猛，仍集中于特定患者群体。两种路径并无高下之分，但共同揭示了医药创新的核心逻辑：以患者需求为圆心，技术突破为半径，画出更大的治疗可能性。
未来，随着基因编辑、AI药物设计等技术的渗透，医药行业或将涌现更多“治愈率100%”的奇迹与“天价合作”的资本盛宴。但无论如何演变，衡量成功的标准始终如一——能否让患者从“无药可医”走向“药到病除”，从“终身服药”进阶为“重获健康”。